Решение суда образец
Решение районного суда. ОБРАЗЕЦ
«20» мая 2013 года г. Москва
Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму <данные изъяты> руб. проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности должника составляет <данные изъяты> руб. из которых:
- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита)
- <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам
- <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО «ВТБ 24» с требованием об изменении условий кредитного договора в части очередности списания денежных средств со счета, взимания банком комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, условий договорной подсудности рассмотрения споров, а также выбора банком по своему усмотрению страховщика с целях страхования имущественных интересов банка.
Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «ВТБ 24».
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно положению п. 3.5 «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму 300000 руб. проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Согласно выписке по счету ФИО1, в нарушение условий договора, не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, при этом доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб. из которых:
- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита)
- <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам
- <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вместе с тем в соответствии п. 5.7 «Правил предоставления и использования банковских карт» непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, установленной «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт».
При таких обстоятельствах, расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, как доказательственно подтвержденные.
Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд находит их подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 98 ГПК РФ, что составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Лагунова О.Ю.
Главная » Образец судебного решения
28 мая 2015 года
Правила заполнения платежных поручений будут полезны тем, кто делает это в. Вся новость
Таланты VS Исполнители Каждый управленец рано или поздно сталкивается с диллемой: какого сотрудника лучше взять в. Вся новость
Удостоверение ВП несовершеннолетнемуЗдравствуйте! Моя мама в 1994 году получила удостоверение вынужденного переселенца, а я, как её дочь. Вся новость
Образец судебного решения
Образец решения суда по определенной категории дел может быть полезным как при составлении подобных решений, так и для составления исковых заявлений и ходатайств. Потому что в таких решениях изложено много формулировок, и правовых позиций суда, которые можно использовать в подобных категориях дел при составлении процессуальных документов.
Решение суда, приведенные на этой странице - это реальные судебные решения, вступившие в законную силу. Оригиналы находятся в материалах дел. Текст решения в свободном доступе в реестре судебных решений.
СУДЕБНЫЕ НОВОСТИ:
Рада суддів адмінсудів звернеться до керівництва країни стосовно.
Рада суддів адмінсудів звернеться до керівництва країни стосовно забезпечення незалежності судд.
Судді України, як і все українське суспільство, зацікавлені у ві.
На цьому наголосив суддя Верховного Суду України, голова Верховного Суду України у 2006-2011 ро.
Відбудеться прес-конференція голови Ради суддів України Василя Он.
28 березня 2014 року у Верховному Суді України відбудеться прес-конференція судді Верховного Су.
Відбудеться засідання Ради суддів України
3 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Орли.
Затверджено форми звітності про вибори в 2014 році
З метою забезпечення своєчасного одержання інформації про розгляд апеляційними і місцевими суда.
Рада суддів господарських судів ініціює прийняття програми заході.
24 березня 2014 року відбулося засідання ради суддів господарських судів.
Звернення ради суддів господарських судів до суддів і працівників.
РАДА СУДДІВ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ УКРАЇНИ 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, тел. 207-52-20, E-.
Звернення голови Ради суддів України Василя Онопенка до Вищої ква.
Рада суддів України, як вищий орган суддівського самоврядування, не може залишатися осторонь су.
Відбулась V конференція суддів господарських судів України
19 березня 2014 року в приміщенні Вищого господарського суду України відбулась V конференція су.
Відбулася XV конференція суддів адміністративних судів України
19 березня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України (вул. Московська, 8, ко.
Відбулася ІV конференція суддів загальних судів
18 березня 2014 року відбулася ІV конференція суддів загальних судів, яка була скликана радою с.
Головою ради суддів загальних судів обрано Павла Гвоздика
17 березня 2014 року відбулося засідання ради суддів загальних судів, на якому відповідно до ча.
Рада суддів господарських судів визначилася з делегатами на Конфе.
Рада суддів господарських судів визначилася з делегатами на Конференцію суддів господарських су.
Змінено дату проведення позачергового з‘їзду суддів України
14 березня 2014 року в приміщенні Верховного Суду України відбулося чергове засідання Ради судд.
Відбудеться засідання Ради суддів України
14 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Ор.
Чергове засідання Ради суддів господарських судів України відбуде.
Чергове засідання Ради суддів господарських судів України відбудеться 18 березня 2014 року об 1.
ЗВЕРНЕННЯ Ради суддів України
Рада суддів України, як вищий орган суддівського самоврядування, не може залишатися осторонь су.
Затверджено склад ХV конференції суддів адміністративних судів Ук.
11 березня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України (вул. Московська, 8, ко.
11 березня 2014 року відбудеться засідання Ради суддів адміністра.
11 березня 2014 року о 15:00 у приміщенні Вищого адміністративного суду України (вул. Московськ.
Відбулося засідання ради суддів господарських судів
21 листопада 2013 року в приміщенні Вищого господарського суду України відбулося чергове засіда.
Привітання голови ради суддів адміністративних судів з Міжнародни.
Дорогі жінки! Сердечно вітаю вас з прекрасним весняним святом – 8 Березня, яке є символом кохан.
Оприлюднено таблиці про стан здійснення судочинства в Україні за.
Державною судовою адміністрацією України на веб-порталі "Судова влада України" оприлюднено анал.
Привітання в.о.Голови ДСА України з Міжнародним жіночим днем
Шановні жінки! Щиро вітаю Вас зі святомчарівності та краси – Міжнародним жіночим днем! Бажаю зд.
Відбулося позачергове засідання ради суддів загальних судів
6 березня 2014 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулося позачергове.
Відбулося засідання Ради суддів України
6 березня 2014 року в приміщенні Верховного Суду України відбулось засідання Ради суддів Україн.
Привітання голови Ради суддів України з Міжнародним жіночим днем
Привітання голови Ради суддів України з Міжнародним жіночим днем
Відбудеться засідання ради суддів загальних судів
Позачергове засідання ради суддів загальних судів відбудеться 06 березня 2014 року о 15:00 в пр.
Відбудеться засідання ради суддів господарських судів
Чергове засідання Ради суддів господарських судів України відбудеться 07 березня 2014 року об 1.
Конференція суддів адміністративних судів запланована на 19 берез.
4 березня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України відбулося засідання ради.
Інформація про бюджет за бюджетними програмами з деталізацією
Державна судова адміністрація України повідомляє про опублікування "Інформації про бюджет за бю.
Рада суддів господарських судів визначилась із датою проведення к.
3 березня 2014 року відбулося засідання ради суддів господарських судів. Під час засідання ухва.
Відбудеться засідання Ради суддів України
6 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Орл.
Відбулося засідання Ради суддів України
28 лютого 2014 року в приміщенні Верховного Суду України відбулося засідання Ради суддів Україн.
Відбудеться засідання Ради суддів господарських судів України
Чергове засідання Ради суддів господарських судів України відбудеться 03 березня 2014 року об 1.
Орджонікідзевський районний суду м. Маріуполя Донецької області о.
Урочисте відкриття нового приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецьк.
Відбувся семінар для випускників Програми з питань судового адмін.
19-20 лютого 2014 року у м. Львів відбулась зустріч випускників першої в Україні пілотної Прогр.
28 лютого 2014 року відбудеться засідання Ради суддів України
28 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. П. Орл.
Ухвалено зміни з окремих питань судоустрою та статусу суддів
23 лютого 2014 року Верховна Рада України ухвалила Закон "Про внесення змін до деяких законів У.
Звернення до суддів та працівників судів
ЗВЕРНЕННЯ до суддів та працівників судів Голови Верховного Суду України Ярослава РОМАНЮКА, Голо.
Розпочинається он-лайн трансляція судових засідань.
Апеляційний суд Херсонської області 20 лютого 2014 року проведе два судових засідання, які буду.
Голова Верховного Суду України надіслав відкритий лист до Голови.
Голова Верховного Суду України Ярослав Романюк надіслав відкритий лист до Голови Верховної Ради.
До ВРУ внесено законопроект щодо посилення окремих гарантій неза.
13 лютого 2014 року у Верховній Раді України зареєстровано проект Закону України "Про внесення.
Рада суддів адміністративних судів України висловлює щирі співчут.
Рада суддів адміністративних судів України висловлює щирі співчуття рідним, близьким та колегам.
Відбулося засідання ради суддів загальних судів
13 лютого 2014 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулось чергове засі.
Оприлюднено звіти про стан здійснення судочинства в Україні за 2.
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 17 січня 2014 року № 9 на веб-.
Обговорено подальшу співпрацю ДСА України з Проектом USAID "Спра.
12 лютого 2014 року в.о. Голови Державної судової адміністрації України Володимир Півторак пров.
Відбулося засідання ради суддів адміністративних судів
13 лютого 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України (вул. Московська, 8, кор.
Рада суддів загальних судів вшанувала пам‘ять судді Автозаводсько.
13 лютого 2014 року в приміщенні ДСА України розпочалося чергове засідання ради суддів загальни.
Відбулося засідання Вищої ради юстиції
11 лютого 2014 року Вища рада юстиції ухвалила рішення щодо низки призначень на адміністративні.
Державна судова адміністрація України співчуває у зв‘язку із смер.
11 лютого 2014 року внаслідок хвороби померла суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кальч.
Загинув суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
З глибокою скорботою повідомляємо, що 12 лютого 2014 року трагічно загинув суддя Автозаводськог.
Відбувся державний розподіл випускників 2014 року "Одеської юриди.
11 лютого 2014 року в Національному університеті "Одеська юридична академія" відбувся державний.
Рішенням суду киянам повернуто землю у Дарниці вартістю 30 млн гр.
Господарський суд міста Києва задовольнив позовні вимоги прокуратури Дарницького району столиці.
Відбудеться чергове засідання ради суддів адміністративних судів
13 лютого 2014 року о 10 годині у приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, ву.
Частину будівлі у м. Вінниці передано в управління ДСА України
Кабінет Міністрів України 22 січня 2014 року видав розпорядження № 35-р «Про передачу.
Відбулося засідання ради суддів адміністративних судів
30 січня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України (вул. Московська, 8, корп.
Відбулося засідання Ради суддів України
24 січня 2014 року в приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) відбул.
Рада суддів загальних судів відзначила суддів та працівників апар.
Почесною Грамотою ради суддів загальних судів нагороджено: Алєєву Наталію Галівну - суддю апеля.
Перше у 2014 році засідання ради суддів загальних судів
23 січня 2014 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулося засідання рад.
Артур Ємельянов провів чергове засідання ради суддів господарськи.
23 січня 2014 року в приміщенні Вищого господарського суду України відбулося чергове засідання.
Відбудеться чергове засідання Ради суддів України
24 січня 2014 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду України (м. Київ, вул. Пилипа Орлик.
Відбудеться чергове засідання ради суддів господарських судів
23 січня 2014 року об 11 годині у приміщенні Вищого господарського суду України (м. Київ, вул.
Член Ради суддів України Павло Гвоздик висловив занепокоєння оста.
Член Ради суддів України Павло Гвоздик висловив занепокоєння останніми спробами тиску на суддів.
В Україні є вакантними 610 посад голів та заступників голів судів.
Станом на 1 січня 2014 року в судах України були вакантними 187 посад голів судів та 423 посади.
Привітання Голови Державної судової адміністрації України Руслана.
Шановні колеги, друзі!
Привітання голови Ради суддів адміністративних судів Миколи Кобил.
Шановні працівники адміністративних судів !
Комітет ВРУ рекомендує прийняти зміни до законодавчих актів щодо.
На засіданні Комітету зазначалося, що законопроект (реєстр. №3062) спрямований на створення зак.
Рада суддів загальних судів завершила розгляд кадрових питань
25 грудня 2013 року, у перший день чергового засідання ради суддів загальних судів, прийнято рі.
Відбулася робоча зустріч із представниками Міжнародної організаці.
23 грудня 2013 року у приміщенні Державної судової адміністрації України відбулася робоча зустр.
Лебединський районний суд Сумської області отримав нове сучасне п.
24 грудня 2013 року в місті Лебедин Сумської області відбулося урочисте відкриття приміщення ра.
Відбулося обговорення наступного етапу навчальної програми з пита.
20 грудня 2013 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулася робоча зустр.
Відбулося чергове засідання ради суддів господарських судів
19 грудня 2013 року в приміщенні Вищого господарського суду України відбулося чергове засідання.
Турнір з міні-футболу серед команд судових установ із розіграшу ".
Вінницький міський суд Вінницької області 5:2 «ЮСТУС» Команда Вінницького апеляційного адмініст.
Привітання Голови Державної судової адміністрації України Руслана.
Шановні працівники суду, колеги, друзі!
12 грудня 2013 року - фінал турніру з міні-футболу із розіграшу.
Команда Вінницького апеляційного адміністративного округу 4:3 «ЮСТУС» «Феміда» 2:0 Вінницький м.
Про відзначення працівників органів судової влади з нагоди Дня пр.
Наказ Державної судової адміністрації України від 09 грудня 2013 року № 624/к "Про відзначення.
Здание райсуда в Горловке захвач. .
Решение суда как образец для подражания
Владимир Висневский, Юрист Компании Правовой Альянс
Опубликовано: Юридическая практика -2005- № 23
Общеизвестно, что выполнение задач судопроизводства зависит от установления судом в деле истины и правильного применения норм материального и процессуального права, что в свою очередь неразрывно связано с процедурой доказывания, содержанием которой является процессуальная деятельность по утверждению фактических обстоятельств дела, представление и опровержение доказательств, их истребование, изучение и исследование.
Однако не по всем фактам предмета доказывания осуществляется доказательная процессуальная деятельность, поскольку не всегда на участника процесса возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. Материальное право Украины (как и многих стран континентальной системы права) содержит исключение для ряда фактов, не требующих доказывания. В частности, процессуальное законодательство освобождает от доказывания общеизвестные, преюдициальные факты и факты, которые согласно закону предполагаются установленными (презюмируются). И если с первыми и последними фактами все более-менее понятно, то относительно преюдициальных возникает все больше вопросов, особенно в разрезе обязательности учета фактов, установленных судебным решением, вступившим в законную силу.
Понятие преюдициальность происходит от латинского praejudicialis - то, что относится к предыдущему судебному решению, и отражено в ряде нормативно-правовых актов Украины (часть 2 статьи 11 Закона О судоустройстве Украины, статья 74 Закона Украины О Конституционном Суде Украины, разъяснение Высшего арбитражного суда Украины О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины № 02-5/289 от 18 сентября 1997 года и т.п.). Не содержа конкретного определения термина, законодательство при этом дает некоторые его признаки, а главное - последствия. Так, преюдициальные (установленные решением хозяйственного суда или другого органа, решающего хозяйственные споры) факты не доказываются снова в процессе рассмотрения другого дела с участием тех же сторон. Таким образом, суд, рассматривая дело между теми же сторонами, принимает такие факты без проверки и доказательств и, вынося решение, может ссылаться на них, указав лишь, каким решением, вступившим в законную силу, эти факты установлены. Такое правило преюдициальности должно предотвратить вынесение судами противоречивых актов по одному и тому же вопросу между теми же сторонами.
Однако на практике мы часто сталкиваемся с противоречиями, возникающими из-за различного толкования и применения судьями термина преюдициальность. Так, разные судьи по-разному подходят к вопросу, учитывать или не учитывать обстоятельства, отраженные в другом решении суда: одни воспринимают такие обстоятельства и относят их к преюдициальным фактам, другие - нет, характеризуя их как мнение, правовую позицию судьи (судебной коллегии), а не как установленный и не требующий доказывания факт.
Таким образом, руководствуясь одним и тем же законодательством, разные слуги Фемиды приходят к разным выводам, порой существенно влияющим на результат решения дела.
Так случилось и в ситуации, в которую попал автор этих строк, представляя интересы своего клиента по делу по иску о признании права собственности. Рассматривая данный спор, Хозяйственный суд г. Киева не принял во внимание заявление представителей ответчиков по делу, настаивавших на том, что изложенная в мотивировочной части постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда точка зрения судебной коллегии по смежному с данным делу является преюдициальным фактом.
Судебная коллегия Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, рассматривая дело о признании недействительными договоров аренды, зафиксировала в мотивировочной части постановления, что право собственности принадлежит ответчикам по делу, рассматривавшемуся в Хозяйственном суде г. Киева. Судья Хозяйственного суда г. Киева указал, что, поскольку предметом спора, рассмотренного Севастопольским апелляционным хозяйственным судом, не было признание права собственности, то изложенное в мотивировочной части решения является исключительно мнением судебной коллегии по делу и не может считаться преюдициальным фактом.
Однако к другому выводу пришел Киевский апелляционный хозяйственный суд, пересматривавший решение Хозяйственного суда г. Киева в порядке апелляционного производства. В своем постановлении апелляционная инстанция указала, что вышеуказанное мнение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда имеет преюдициальное значение для дела о признании права собственности.
При этом мой клиент оказался в ситуации, когда за ним сначала было признано право собственности на имущество, а потом он этого права был лишен.
Что же такое содержит действующее законодательство Украины, что позволяет делать настолько противоположные выводы по одному и тому же вопросу?
Статья 11 Закона О судоустройстве Украины устанавливает, что обязательность учитывания (преюдициальность) судебных решений для других судов, органов прокуратуры, следствия, дознания определяется процессуальным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Хозяйственного процессуального кодекса Украины не нуждаются в доказывании во время рассмотрения дел факты, установленные решением хозяйственного суда (другого органа, решающего хозяйственные споры) по другому делу с участием тех же сторон.
Согласно пункту 2.3 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины № 02-5/289 от 18 сентября 1997 года, не нуждаются в доказывании преюдициальные факты, то есть установленные решением хозяйственного суда (другого органа, решающего хозяйственные споры) в процессе рассмотрения другого дела с участием тех же сторон.
Еще из теории права известно, что юридическими фактами являются обстоятельства реальной жизни (действия или события), с которыми нормы права связывают возникновение, изменение, прекращение, возобновление и т.п. прав и обязанностей субъектов правоотношений.
Тем не менее теория остается теорией и, несмотря на многочисленные попытки воплотить ее основные принципы в правовую базу Украины, до сих пор нормативно-правовые акты нашего государства зачастую не содержат не то что определения, но даже признаков того или иного термина.
Почти то же случилось и с таким правовым понятием, как факт: не содержа четкого определения этого термина, законодательство Украины все-таки выделяет его основные характерные признаки.
Статья 11 Гражданского кодекса Украины регламентирует, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей субъектов правоотношений являются действия лиц, предусмотренные актами гражданского законодательства, а также не предусмотренные ими, но по аналогии порождающие гражданские права и обязанности. В частности, такими основаниями являются договоры и другие сделки, создание литературных, художественных произведений, изобретений и других результатов интеллектуальной, творческой деятельности, причинение имущественного (материального) и морального вреда другому лицу и иные юридические факты. Кроме того, гражданские права и обязанности могут возникать из актов гражданского законодательства, а в случаях, установленных актами гражданского законодательства, - из актов органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления и из решений судов.
Итак, законодатель относит к юридическим фактам решения судебных органов, поскольку они могут порождать права и обязанности для субъектов правоотношений.
Вместе с тем нужно различать понятия юридический факт и правовая позиция, основным их отличием, в контексте вышеизложенного, является разница в последствиях, а именно: правовая позиция лиц или органов, если она не воплощена в установленную законодательством форму (предусмотренную статьей 11 Гражданского кодекса Украины), в обязательном порядке не порождает, изменяет, прекращает или возобновляет права и обязанности для субъектов правоотношений.
Учитывая это, правовая позиция суда становится юридическим фактом лишь при условии, что она находит свое отражение в соответствующем решении суда, что порождает (изменяет, прекращает, возобновляет) для субъектов правоотношений определенные права или обязанности. Однако все ли, что отражено в судебном решении, приводит к таким последствиям для субъектов?
В соответствии со статьей 84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины вывод об удовлетворении иска или о его отклонении полностью или частично по каждому заявленному требованию должен содержаться в резолютивной части судебного решения. Таким образом, анализ данной процессуальной нормы позволяет сделать следующий вывод: лишь то, что отражено в резолютивной части судебного решения, в обязательном порядке приводит к возникновению гражданских прав и обязанностей.
Из изложенного следует, что преюдициальными могут быть лишь факты, содержащиеся в резолютивной части судебного решения, а обстоятельства, указанные лишь в описательной или мотивировочной частях судебного решения, являются правовой позицией суда, мнением судьи (судебной коллегии) и не могут считаться преюдициальными фактами.
К сожалению, несмотря на распространенность и актуальность описанной проблемы, вышестоящие органы судебной власти сейчас молчат и до сих пор не дали разъяснений, которые поставили бы окончательную точку и позволили в дальнейшем эффективно использовать правило преюдициальности единым определенным способом.
Не решают проблему и существующие проекты нормативно-правовых актов. Так, пункт 3 статьи 71 принятого 29 июня 2004 года в первом чтении проекта Хозяйственного процессуального кодекса Украины содержит ту же самую норму, по которой факты, установленные решением хозяйственного суда, вступившим в законную силу, по данному делу, не доказываются снова при рассмотрении хозяйственным судом других дел с участием тех же лиц или лица, относительно которого установлены эти факты.
Таким образом, принятие новых процессуальных законов (в их существующей редакции) сейчас также не даст четкого ответа на поставленный вопрос.
А до тех пор участникам судебного процесса остается лишь пытаться убедить судей в своей правоте по этому вопросу и надеяться на то, что именно их позиция, а не противоположной стороны, будет учтена судом при вынесении решения.
If you find out a mistake, please, mark it and select Ctrl+Enter to inform us
Образец надзорной жалобы на решение суда
Решением районного федерального суда отказано в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Удовлетворены встречные исковые требования ответчика к истцу. Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Решение суда и определение коллегии истец считает незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
__________ межрайонная регистрационная
Служба
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На решение суда и определение судебной коллегии
по гражданским делам ВС
Решением ___________ районного федерального суда от __________ года отказано в удовлетворении моих исковых требований к ____________ РАЙПО и БТИ ____________ района, _____________. Удовлетворены встречные исковые требования ______________ ко мне и к ____________ межрайонной регистрационной палате.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС от ___________ года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Решение суда и определение коллегии считаю незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Определение судебной коллегии вынесено мое отсутствие, что является существенным нарушением процессуального права, поскольку я не был извещен о времени и месте рассмотрения дела на кассационной инстанции.
Судом второй инстанции допущено нарушение требований ст. ____ГПК РФ, поскольку в ___________ письмо поступило только __________ года, до меня дошло _________ года, т.е. после рассмотрения дела на коллегии. Из указанного следует, что коллегия рассмотрело дело в отсутствие лица не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Решение Буйнакского федерального суда подлежит отмене в виду того, что суд принял к рассмотрению и рассмотрел исковые требования _________________, удовлетворив при отсутствии прав у ______________ на объект, на который заявлены им притязания.
_______________ обратился в суд ссылаясь на то, что им приобретен объект недвижимости, расположенный на земельном участке мерю ____, кв.м. и ему предоставлен решением ___ земельный участок мерою ____ кв.м. при этом требовал признать документы на земельный участок мерою 1 гектар выданные на мое имя. Суд даже не выяснял, кем уполномочен _____________ и в чьих интересах он выступал требуя признать документы на мое имя в целом недействительными, если ему принадлежит только 1\3 часть участка. Таким образом, судом удовлетворены исковые требования неуполномоченного лица, действующего в чужих интересах, что противоречит требованиям норм материального и процессуального права.
Указанное являлось основанием для отказа в иске ______________ хотя бы в части превышающей ____, кв.м.
_____________ обратился в суд с иском, ссылаясь на документы выданные ему в _____-_____ году и просил признать документы, выданные на мое имя на спорный земельный участок задолго до возникновения у него прав на участок и строения.
Согласно ст.3,4 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Исходя и этого заявления граждан и организаций, оспаривающих нормативные правовые акты, не затрагивающие их права, т.е. не регулирующие отношения с их участием не должны принимать к производству судов на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ ,в заявлении оспариваются акты, не затрагивающие права и законные интересы заявителя.
Признавая Постановление Администрации ___________ района от _______ года за № ____ недействительным, суд не указал в решении какой норме закона указанный акт органа местного самоуправления не соответствует и, почему оно признано недействительным.
В соответствии с ч.5 ст.251 ГПК РФ в заявлении об оспаривании нормативного правового акта должно быть указано, в частности, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом или его частью.
Согласно ст.ст.13 п.1 ГК РФ,61 п.1 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, несоответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6\8 от 1 июля 1996 года О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, в случаях, предусмотренных законом также нормативного акта госоргана или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту,так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием, а следовательно,спорные акты могут быть признаны недействительными только при одновременном наличии двух условии:
1)несоответствии их закону или иному правовому акту 2)нарушении указанными актами гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В решении суд не отразил, в чем нарушение прав ____________ изданным в 2001 году Администрацией __________ района, если ___________ до _____ года к участку отношения не имел. Суд обязан был мотивировать решение в этой части со ссылкой на нарушенную норму материального права.
__________ РАЙПО, которое заявляло о своих правах на спорный объект на момент издания вышеприведенного акта местного самоуправления в суд с заявлением о признании его недействительным не обращалось,хотя зало об этом .
Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с заакономв пределах полномочий органа госвласти органа местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании приведенной нормы закона иск ___________ о признании постановления Админитсрации ___________ района за № ______ от ___________ г. О закреплении за _____________ __ га земель из Госскотопрогона подлежал отклонению.
Заявитель не представил суду доказательств, чтопорные акты на оент их издания могли нарушить его права в той или иной степени. При недоказанности факта нарушения прав и свобод __________ другие доводы заявителя правового значения для разрешения дела не имели.
Решение суда первой инстанции противоречиво,поскольку придя к выводу в мотивировочной части решения к тому, что земельный участок выделенный мне и земельный участок на котором расположены строения ___________ и разные и его земля к землям Госскоторппрогона не относится, в резолютивной части посчитал, что постановление о выделении мне земельного участка из земель Госскотопрогона нарушает интересы ___________ и признал постановление недействительным. Отсутствие логики очевидно.
Факт того, что и строения и спорный земельный участок предоставленный мне,проданный РАЙПО __________ один и тот же участок, а также относился до передачи мне к землям госскотопрогона подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного Суда РД от ___________
Судом были допущены существенные нарушения при принятии заявлении, возбуждении гражданского дела, при подготовке дела к рассмотрению, передаче дела от одного судьи к другому, объединении дел, т.е. процессуальные нарушения.
Так один судья ___________ районного суда после принятия отвода по одному гражданскому делу по иску ________ к ___________ передал два дела без каких-либо оснований судье ____________.
При этом __________ приняв уже возбужденное гражданское дело по моему иску к __________ выносит определение от _________ года о принятии заявления __________ к своему производству и назначает дело к рассмотрению на _________ г. Между тем на л.д.1 имеется определение судьи __________ о принятии заявления и возбуждении гражданского дела по моему иску от _________ г.
Каким образом дело от судьи ___________ поступило к _________ сведений в деле нет, отвод по двум делам _________ не заявлялся, оснований для передачи двух разных дел не имелось.
_____________ года судьей _________-- вынесено определение о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и объединении дел с делом по иску __________ к ____________, при этом основания для объединения дел в определении не приведены стороны об этом не просили.
Грубые нарушения были допущены судом при рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам при полном отсутствии указанных обстоятельств, воспользовавшись тем, что определение о пересмотре не подлежит обжалованию. При рассмотрении заявления я не был извещен о рассмотрении дела, в нарушение требований ст.396 ГПК РФ
Заявление судом было принято и рассмотрено с пропусков сроков .предусмотренных ст.394 ГПК РФ-по истечении нескольких лет со дня издания актов на которые сослались заявители
Обстоятельства на которые ссылались заявители не ссылались существенными для ранее вынесенного решения и не могли повлиять по существу на результат рассмотрения дела поскольку ранее принятым решением были признаны необоснованными притязания на земельный участок РАЙПО, следовательно, __________ права были производны от прав РАЙПО и возникновение или их отсутствие не могло повлиять н ход рассмотрения дела.
Кроме того, доказательств того, что на момент рассмотрения дела ранее в суде в _____ году ___________, неизменно присутствовавшему на судебных процессах, подававшему касжалобы в интересах РАЙПО не могло быть неизвестно о том, что им земля и строения на праве собственности не принадлежат, тем более, если в _____ году в бытность его же руководителем юридического лица и им же от имени РАЙПО строения были проданы ___________ подтверждение того, что указанное обстоятельство не было известно заявителю на момент вынесения пересматриваемого решения Буйнакского районного суда от _________________ в дело тем же ___________ представлена своя же справка и суду достаточно было заверений _________ о том, что он продал строение __________ в ____ году и тут же об этом забыл, утверждая с пеной у рта и в Арбитражном суде и в федеральном суде на протяжении _____-_____ годов о том, что только они являются собственниками земли и строений, расположенных на спорных территориях.
Хотя определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит, при оспаривании решения суда вынесенного по существу спора суды вышестоящей инстанции вправе давать оценку законности пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
Источники:
, , , ,
Следующие образцы:
25 апреля 2024 года
Комментариев пока нет!Другие статьи:
Популярное
Образец приказа о полномочиях заверять документы Заверение копий документов в личном делеНэт | 22.03. 17:51Добрый день! Недавно устроилась на новую работу. Так вот в практике 
Образец заполнения заявления на выдачу инн Заявление на получение ИННЗаявлением на получение ИНН называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в 
Делопроизводство образцы приказов в беларуси Помощь: Проверка правильности составления приказов по личному составу (общие вопросы, прием на работу)ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРИКАЗОВ ПО ЛИЧНОМУ СОСТАВУ Недавно добавленные материалы:
Договор аренды помещения между юридическими лицами образец АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАКЛЮЧАЕМЫЙ МЕЖДУ ДВУМЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИг. Санкт-Петербург ___________ _____ г.ООО ____________, именуемое в дальнейшем Арендодатель, в лице генерального директора ________________, действующей Договор аренды помещения под магазин образец Источники: Договор аренды цеха образец Простой образец договора аренды Договор аренды подъемника образец Раздел: Образцы документовТип документа: ПаспортДля того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.ВНИМАНИЮ ВЛАДЕЛЬЦА ПОДЪЕМНИКА!1. Договор аренды образец рб по состоянию на 25 января 2005 годаДоговор аренды оборудования№_____ Город ____________ _____ ____________ 200 _ Договор аренды оборудования с последующим выкупом образец Приложение N ___к Договору аренды оборудованияс последующим выкупомN ___ от "___"________ ___ г.__________________, именуем__ в дальнейшем "Арендодатель", в лице __________________, действующ__ на основании __________________, Договор аренды программного обеспечения образец ДОГОВОРна разработку программного обеспечения"___"_________ ____ г.____________________________________________________________, именуем____ в дальнейшем "Заказчик", в лице ____________________________________________, действующ__ на основании ________________________, 
Образец заполнения заявления на разрешение на оружие
Образец заполнения резюме продавца консультанта
Расписка между физическими лицами образец