Образец искового заявления об отмене решения суда

Только при наличии всех пяти условий суд может провести заочное рассмотрение дела (в то же время, по мнению Апелляционного суда г.

Причины и последствия пересмотра заочного решения

Неявкой ответчика является его фактическое отсутствие в зале судебного заседания при рассмотрении дела по сути. Но если в судебном заседании присутствует представитель ответчика с надлежаще оформленными полномочиями, суд не вправе принимать заочное решение.

К такому выводу ВСУ пришел, исходя из содержания ст. 38 ГПК, согласно которой стороны могут брать участие в гражданском деле лично или через представителя (Апелляционный суд г. Киева считает необходимым закрепление на законодательном уровне положения, согласно которому заочное рассмотрение дела возможно только при личном отсутствии ответчика).

Образец заявления об отмене заочного решения суда

"___"________ ___ г. _________________________ судом принято решение об

усыновлении ребенка ____________________________________, "___"____________

(Ф.И.О. ребенка)

___ года рождения, ответчиком (ответчиками).

В настоящее время усыновление подлежит отмене по следующим основаниям:

__________________________________________________________________________.

(указать обстоятельства и доводы истца(-ов), в силу которых

усыновление подлежит отмене согласно основаниям, перечисленным в ст. 141 СК

РФ, с учетом абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел

об усыновлении (удочерении) детей")

Согласно ст. 275 ГПК РФ рассмотрение и разрешение дел об отмене

усыновления осуществляются по правилам искового производства.

Согласно п. 1 ст. 140 СК РФ отмена усыновления ребенка производится в

судебном порядке.

Согласно ст. 142 СК РФ правом требовать отмены усыновления ребенка

обладают усыновители ребенка.

Согласно ст. 143 СК РФ при отмене судом усыновления ребенка взаимные

права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников

усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности

ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы

ребенка. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается

родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка

родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение

органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 46 ФЗ "Об актах гражданского состояния" на основании

решения суда об отмене усыновления в запись акта об усыновлении вносятся

1. Отменить усыновление истца ___________________________, "___"_______

(Ф.И.О. ребенка)

___ года рождения, усыновителем(-ями) ____________________________________.

(Ф.И.О. год рождения усыновителя)

2. Восстановить первоначальные сведения о фамилии, об имени, отчестве,

о месте и дате рождения истца, а также сведения о родителях ребенка в

записи акта о рождении, а именно:

_________________________________________.

Заявление об отмене заочного решения суда

Ниже приведено составленное нами заявление об отмене заочного решения районного суда. Заявление было удовлетворено судом, производство по делу возобновлено и по результатам его рассмотрения после возобновления решение было вынесено в пользу нашего клиента!

Зарегистрирован: _______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от _________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – __________/2009 по иску ТСЖ «__________» к (ФИО) об обязании к совершению определенных действий

21 декабря 2009 года мне стало известно о том, что ________ 2009 года Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № 2 – _____/2009 по иску ТСЖ «__________» ко мне об обязании к совершению определенных действий. Суд в полном объеме удовлетворил требования истца и обязал меня:

• в месячный срок со дня вступления данного решения в законную силу освободить незаконно занимаемое помещение общего пользования (технический коридор) по адресу: г. Новосибирск, ул. _____________ (№ 19 и № 21 на поэтажном плане помещения), демонтировать железные двери, установленные между помещениями № 21, № 34, № 17 и № 19 на поэтажном плане указанного жилого дома

• в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения восстановить систему отопления названного жилого дома в состоянии, существовавшем до произведенных работ по её изменению, а именно:

- восстановить схему прокладки труб отопления жилых помещений, проходящих по принадлежащим мне нежилым помещениям и в узлах учета (№ 46 и № 35)

- восстановить нарушенный фундамент в помещениях № 45, № 40, № 39, № 36 и № 21 по репликации к поэтажному плану жилого дома (подвал)

- демонтировать гипсокартонные конструкции, закрывающие инженерные сети (отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализования), расположенные в нежилом помещении – номера на поэтажном плане 36 – 45, № 21 в подвале жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске

• обеспечить круглосуточный доступ представителям ТСЖ «__________» к общему имуществу (инженерные сети), расположенному в принадлежащих мне нежилых помещениях № 36 - № 45 в указанном жилом доме.

С указанным решением суда не согласен по следующим причинам.

О рассмотрении настоящего гражданского дела я извещен не был, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами я не получал. В адресованной мне судебной повестке о необходимости явки в качестве ответчика в судебное заседание ________ 2009 года (л.д. 60) имеется запись председателя ТСЖ «________» (ФИО) о том, что я отказался в Арбитражном суде НСО получить данную повестку, а также исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Это не соответствует действительности. 23 ноября 2009 года я действительно был в Арбитражном суде НСО и видел там председателя ТСЖ, с которым у меня давно сложились неприязненные отношения. В грубой форме он предложил мне расписаться у него в какой-то бумаге. Я отказался это сделать. Ни о какой повестке, тем более об исковых документах речи не было. Данное обстоятельство может подтвердить _________________________________________________________________________________, которая находилась в Арбитражном суде НСО вместе со мной. О вынесении судом оспариваемого заочного решения я узнал « » декабря 2009 года, когда пришел на почтовое отделение по адресу своей прописки за получением заказной корреспонденции.

Руководство истца ТСЖ «__________» не скрывает своего негативного отношения ко мне и другим собственникам нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске, поскольку полагает, что все подвальные помещения должны принадлежать на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений этого дома и намерено сдавать эти помещения в аренду. В этой связи ТСЖ «__________» любыми путями препятствует нам пользоваться нашей собственностью (до настоящего времени не заключает договоры на предоставление коммунальных услуг и фактически эти услуги не предоставляет), «выживает» нас из этого дома. Полагаю, что исковое заявление, рассмотренное судом в рамках настоящего гражданского дела, инициировано истцом также исключительно из этих соображений.

Принимая оспариваемое решение, суд исходил из того, что я взломал двери в узлах управления и учета, самовольно провел работы в узлах учета, изменив систему врезок, вырезал стальные трубы системы отопления и заменил их на пластиковые с изменением диаметров, снял теплоизоляцию с труб отопительной системы и водоснабжения, все инженерные сети закрыл гипсокартонными конструкциями, для прокладки системы отопления нарушил целостность фундамента, углубив трубы в фундамент без необходимой теплоизоляции.

Однако, вопреки требованиям ст. 198 ГПК РФ, решение суда не содержит ссылки ни на одно из доказательств, на которых им основаны приведенные выводы о данных обстоятельствах.

В материалах дела отсутствуют какие бы то ни было доказательства оснований исковых требований, кроме тех, которые составлены самим истцом (причем более года назад – с июля по сентябрь 2008 года (акт обследования принадлежащих мне помещений, протокол заседания правления и многочисленные обращения в разные инстанции о якобы имеющихся нарушениях. Ответы на эти обращения суду истцом не представлены). Единственный имеющийся в деле документ, свидетельствующий о нарушениях с моей стороны и не исходящий от самого истца – это акт обследования отдела энергетики и ЖКХ Администрации Ленинского района г. Новосибирска, датированный __________ 2008 года. Между тем, специалисты администрации составили данный акт со слов руководства истца, поскольку доступ в принадлежащие мне названные выше нежилые помещения закрыт, а меня для участия в этом обследовании никто не приглашал и не просил открыть помещения. Акт обследования принадлежащих мне помещений, исходящий от самого ТСЖ «__________», также составлен без осмотра помещений.

Приведенные выше установленные судом факты, положенные в основу оспариваемого решения, не соответствует действительности.

В принадлежащих мне нежилых помещениях жилого дома № ___ по ул. _____________ в г. Новосибирске (на экспликации к поэтажному плану обозначены номерами 18, 20, 36 – 45) я действительно произвел переустройство и перепланировку, однако сделано это в полном соответствии с утвержденным Главным управлением архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска проектом (проект и письмо ГУ архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска прилагаются).

Т.о. содержащееся в вышеупомянутом акте обследования отдела энергетики и ЖКХ Администрации Ленинского района г. Новосибирска от __________ 2008 года предписание о необходимости узаконить перепланировку мной фактически выполнено.

Замена труб отопления мной произведена только в принадлежащих мне помещениях и на трубы того же диаметра при этом схема прокладки труб отопления жилых помещений мной не затронута. Стальные трубы заменены на металлополимерные (сертификат соответствия прилагается), по своим техническим характеристикам в несколько раз превосходящие стальные трубы. Фундамент дома мной не нарушен (лишь поднят уровень стяжки пола в принадлежащих мне помещениях. Гипсокартонные конструкции, использованные для косметического закрытия труб отопления и водоснабжения, являются съемными и выполнены из стекломагнитовых плит (сертификат пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическое заключение прилагаются). Все эти обстоятельства легко установить при независимом обследовании принадлежащих мне помещений специалистами соответствующего профиля.

Из ст. 2 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ следует, что критерием судебной защиты любого права является факт его нарушения (или наличие реальной угрозы нарушения). В результате произведенных мной ремонтных работ в указанных выше помещениях ничьи права не нарушены. В этой связи требования ТСЖ «Гвард-2005» ко мне удовлетворению не подлежали.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 237 ГПК РФ,

отменить заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от __________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – ________/2009 по иску ТСЖ «__________» к (ФИО) об обязании к совершению определенных действий, возобновить рассмотрение дела по существу.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от __________ 2009 года по гражданскому делу № 2 – ________/2009 по иску ТСЖ «__________» к ________________ об обязании к совершению определенных действий

2. копия эскизного проекта перепланировки и переустройства

3. копия письма Главного управления архитектуры и градостроительства Мэрии г. Новосибирска

Источники:
pozovsud.com.ua, iskovoezayavlenie.ru, www.auditnalogpravo.ru

Следующие образцы:

• Образец заявления на имя директора
• Росреестр образцы заявлений

02 мая 2024 года

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа:

Другие статьи:

Образец рекомендательное письмо логисту

Образец готового искового заявления

Бланк приказа по организации образец